半年后的案情

2009年5月12日，吉林省吉林市饱满区人民检察院以涉嫌“合同诈骗”向吉林市维军阻燃灭火资料有限公司法人代表彭军下发《拘捕通知书》，而彭军却早在2009年4月23日就因病逝世，彭家收到检察院的拘捕令正是彭军出殡的第二天。吉林检方这一张“穿越”的拘捕令，终究因何而来，还得从2003年的一同借贷说起。

回忆：民间借贷引发纠葛，法院裁定三年后，担保方报警诈骗

2003年11月21日，吉林市维军阻燃灭火资料有限公司（以下称维军公司）因资金周转需求，向陈占敏借款30万元，借款期限2个月，吉林市中信建筑工程有限义务公司（以下称中信公司）以房屋抵押担保，三方签定《房地产抵押合同》，办理了房屋他项权益注销，并在吉林市船营区公证处办理了公证书。

2004年4月15日，由于维军公司到期未能还款，陈占敏向吉林市昌邑区人民法院申请执行，同年5月20日昌邑区人民法院作出了民事裁定，同年12月31日，由于执行标的三次流拍，昌邑法院作出民事裁定，将该房屋以三拍价钱赔偿债务。

2007年8月5日，吉林市公安局饱满公安分局称接到中信公司法人代表韩炳信报案，报案内容称“维军公司法人代表彭军于2003年以融资为由将中信公司位于长江街的土地手续骗为己有，更名后还债……”饱满公安分局经侦大队于2007年11月12日决议对维军公司彭军、崔世维涉嫌合同诈骗立案侦查。

2008年6月4日，吉林公安局饱满公安分局下发《监视寓居决议书》对维军公司法人代表彭军采取监视寓居措施。并在6月5日便向昌邑法院下发倡议函请求撤销原裁定，于同年8月27日向公证处下发倡议函撤销公证书。

荒唐：监视寓居期间嫌犯失踪，死人收到检方拘捕令，警方半年后才查清结案

2009年5月12日，吉林市饱满区人民检察院对维军公司彭军下发《执行拘捕通知书》决议予以拘捕；而也在2009年5月12日，吉林市饱满区人民检察院向饱满公安分局下发《倡议撤回移送起诉意见书》，依据“意见书”的内容，检方称饱满公安分局移送检查起诉的彭军在监视寓居期间下落不明，无法联络，倡议饱满公安分局将案件撤回。而依据医院《死亡医学证明书》彭军早已于2009年4月23日因病逝世，但是就在彭军过世半个多月以后，其家人却收到了检方下发的《拘捕通知书》。

2009年10月14日，一份由吉林市饱满区公安分局经侦支队签发的“状况阐明”则表示，吉林饱满区公安局已于2008年11月26日将该案移送起诉至饱满区检察院，并同时将嫌疑人彭军带至检察院起诉科。并称“在饱满区人民检察院起诉科对该案检查起诉期间，彭军下落不明，无法联络”,经多方查找未果，后经证明理解，彭军已于2009年4月下旬死亡，故该案终止起诉。

律师观念：非法立案越权干预司法 办案超出侦查期限

北京昂晟律师事务所主任律师张国东表示，分离本案案情，依据《刑事诉讼法》，饱满公安分局于2007年11月12日立案侦查，彭军于2009年4月23日死亡，2009年5月12日饱满区检察院予以执行拘捕。从立案到拘捕历经一年半之久，曾经超出《刑事诉讼法》规则的侦查期限。而被监视寓居的立功嫌疑人在曾经死亡后，检方还发出拘捕通知书，则明显表示警方在对立功嫌疑人监视寓居期间行为一无所知，存在工作上的严重渎职。在上诉内容中，昌邑法院对这起案件曾经停止了审理、异议检查、听证等程序，并对结果作出了裁定，曾经明白认定是一同民事案件并执行终了，不属于经济案件受理范围。而依据公安部《公安机关办理经济立功案件的若干规则》第11条、第12条明白规则不得以刑事立案请求人民法院吊销裁定。饱满公安分局向法院、公证处下发司法倡议，应用刑事手腕办理民事案件，属于越权并涉嫌非法立案。